ایا انسان حرام زاده است ؟

[ahmad]

اول از همه از اهورامزدا تشکر می کنیم بخاطر به حرف در اوردن مدیرت
اقا حسین تغیرات ظاهری فروم چی شد ؟
و اما جواب شما
در اسلام حرام شده نه قبل از اون اینو قبول داری ؟
طبق اسناد موجود در دوران هخامنش که انگار جناب عالی بهش علاقه داری دادن دختر به بیرون خونه یه ننگ به حساب می اومده .
اگه شاهنامه خونه باشی هم این مطلب ذکر شده
برای مثال می تونی به داستان معروف زهاک رجوع کنی که هر دو زن زهاک خواهران خودش بودن
در دوران پیغمبر هم آثاری از این موجود بوده که به دستور خداوند لغو شد مسائل ژنتیکی به وجود آمد .

[ناقوس]

در اولین پست خوندم گفتید در اسلام ازدواج با محارم حرام است

اولا اون موقع که اسلام نبوده

دوما دستور خدا بوده

سوما با این بحث ها قراره چی ثابت شه ؟؟


در دومین پست اهورامزاد هم خوندم پیامبر منکر شده که این اتفاق افتاده ؟؟؟؟ شما این گفته رو از کجا آوردی ؟؟؟؟

بعدشم حضرت مریم چه جوری مسیح رو باردار شد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[ناقوس]

با این حساب یعنی بیشتر گناه ها و اشتباهات ما میتونه به نوعی ارثی باشه و ما به صورت ذاتی گناه میکنیم و یا به صورت ذاتی خوبی میکنیم ...؟....

نه خیر

ما همه عقل داریم و میتونیم خوبی رو از بدی و گناه رو از پاکی تشخیص بدیم .

ذاتی و ارثی معنی نداره

چیزی که بشه تغییرش داده ذاتی و ارثی نیست .

گروه خونی که نیست که نشه تغییرش داد

تازه با علمی که پیشرفت هم بکنه اونم میشه تغییر داد .

[Zaman]

جناب آقای اهورا مزدا ، واقعا این موضوعات مناسب این مکان نیست ، در انتخاب موضوعات خودت تجدید نظر کن ، این دومین باری هست که میبینم بحث های تخصصی اینجا راه میفته از طرف شما ، بیشتر به نظر میرسه که چند علت قوی هست برای این کار :



1 : اطلاعات دینی شما خیلی بالاست و میخوای به ما چیزهایی یاد بدی ؟

توضیح من : به نظر نمیاد اینطور باشه ، منابع مهم تر و خیلی بهتر از شما برای پیدا کردن جواب چنین سوالاتی هست .



2 : دنبال موضوعات بحث برانگیز میگردی ؟

توضیح من : این کار شما درست نیست عزیزم



3 : میخوای اطلاعات ما رو مورد سنجش قرار بدی ؟

توضیح من : به چه دلیل باید این کار رو بکنی


و در آخر : به اندازه کافی پاسخگوهای معتبر داریم که هرکس خواست از طریق تلفن ، چت ، sms ، ایمیل و ... به جواب چنین سوالاتی برسه ، پس شما لطفا چنین زحمتی نکش .

[rita]

طبق حدیث معتبری که الان درست بخاطر ندارم(سعی میکنم پیدا کنم براتون) اون زمان خدا دو تا حوری از بهشت فرستاد تا با هابیل و قابیل ازدواج کنند! فکر نمیکنم ادم و حوا اصلا دختر داشته بوده باشند...

[Reihane]

نقل شده، این ازدواج مباح بوده است، زیرا هنوز حکم تحریم ازواج خواهر و برادر نازل نشده بود.

ممکنه هر کاری در یک زمان حرام و در یک زمان حلال باشه... اینکه اون زمان یک کار حرام حلال شمرده شده باشه بعید نیست!!!
مثلا من شنیدم خوردن گوشت بعضی از حیوانات حرام است اما در بعضی شریط میتونه حلال باشه... مثلا وقتی که انسان هیچ راهی برای نجات از گرسنگی نداره جز اینکه...

[اهورامزدا]

.سایت پژوهشکده ایده های قرانی املش
آیا نسل بشر با ازدواج هابیل و قابیل شروع شد؟ اگر چنین باشد 2 دختری كه هابیل و قابیل با آنها ازدواج كردند از كجا آمدند و چگونه زاده شد؟
پاسخ:
پاسخ این پرسش را با مروری بر آیه‌ی اول سوره‌ی نساء آغاز می‌كنیم:
«یَا أَیُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِی خَلَقَكُم مِن نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالاً كَثِیراً وَنِسَاءً...»1
از ظاهر این آیه و آیات متعدد2 دیگر استفاده می‌شود كه مراد از «نفس واحده» آدم(ع) و مراد از «زوجها» حوا می‌باشد كه پدر و مادر نسل انسان است و همه‌ی افراد نوع انسان به این دو تن منتهی می‌شوند. و از تعبیر «وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالاً كَثِیراً وَنِسَاءً» به دست می‌آید كه نسل موجود انسان، تنها به آدم و همسرش منتهی می‌شود و جز این دو نفر، هیچ كس دیگری در انتشار این نسل دخالت نداشته (نه حوری بهشتی، و نه فردی از افراد جن و نه غیر آن دو) وگرنه می‌فرمود و بث منها و من غیرهما.
بنابراین نتیجه می‌گیریم كه:
1. منظور از رجالاً كثیراً و نساءً كل بشر است و افراد بی‌واسطه مثل هابیل و قابیل و غیره و یا با واسطه مثل فرزندان هابیل و قابیل تا انسان‌های امروزی تا روز قیامت از آدم و حوا منشعب شده‌اند.
2. ازدواج در طبقه اول بعد از خلقت آدم و حوا یعنی در فرزندان بدون واسطه آنها بین خواهران و برادران بوده است یعنی دختران آدم و حوا با پسران آنها ازدواج كرده‌اند؛ چون در آن روز در تمام عالم نسل بشر منحصر در همین فرزندان بوده است و هیچ اشكالی ندارد چون مساله یك مساله تشریعی است و تشریع تنها كار خدا است او می‌تواند براساس مصلحت و ضرورت، عملی را زمانی حلال كند و در زمان دیگر براساس حكمت حرام كند.
تذكر:
تحریم ازدواج با محارم تشریعی است و تابع مصالح و مفاسد است و حكم تكوینی نیست (نظیر مستی آوردن شراب) ازدواج خواهر و برادر در روزگاری كه تجویزش باعث شیوع فحشاء و جریحه‌دار شدن عفت عمومی نمی‌شود از طرف خداوند حلال شمرده می‌شود و در روزگاری دیگر مثل روزگار ما كه باعث این محذور می‌شود تحریم می‌شود اگر سوال شود كه آیا ازدواج با محارم مخالف فطرت انسان (یعنی حرمت ذاتی داشته) است یا خیر؟
در پاسخ می‌گوییم فطرت چنین ازدواجی را صرفاً به خاطر اینكه ازدواج خواهر و برادر است نفی نمی‌كند و از آن تنفر ندارد بلكه نفی آن بخاطر شیوع فحشاء و منكرات است چون این عمل باعث می‌شود كه غریزه عفت باطل و عفت عمومی لكه‌دار گردد و واضح است كه شیوع فحشاء بوسیله ازدواج خواهر و برادر در زمانی است كه جامعه گسترده‌ای از بشر وجود داشته باشد و اما در روزگاری كه در تمام روی زمین غیر از چند پسر و دختر از یك پدر و مادر وجود ندارند و از سوی دیگر مشیت الهی تعلق گرفته كه همین چند تن را زیاد كند دیگر عنوان فحشاء بر چنین ازدواجی منطبق و صادق نیست.
در روایتی از امام سجاد(ع) حكایت شده كه در گفتگوی مرد قرشی فرمود: هابیل «بلوزا» خواهر همزای3 قابیل ازدواج كرد، و قابیل با «اقلیما» خواهر همزای هابیل ازدواج كرده است كه مرد قرشی پرسید آیا هابیل و قابیل خواهران خود را حامله كردند؟ فرمود: آری.
مرد عرضه داشت: اینكه عمل مجوسیان است، آنگاه حضرت فرمود: مجوسیان اگر این كار را می‌كنند و ما آن را باطل می‌شماریم برای این است كه بعد از تحریم خدا آن را انجام می‌دهند. آنگاه اضافه نمود: منكر این مطلب نباش برای اینكه درستی این عمل در آن روز و نادرستیش در امروز حكم خدا است كه چنین جاری شده است. مگر خدای تعالی همسر آدم را از خود او خلق نكرد؟ در عین حال می‌بینیم كه او را بر وی حلال نمود پس این حكم شریعت آن روز در مورد فرزندان آدم و خاص آنان بوده و بعد خدای تعالی حكم حرمتش را نازل فرموده است.4
1 . نساء / 1.
2 . زمر / 6 و اعراف / 27.
3 . قابیل و خواهرش دو قلو بودند و هابیل نیز با خواهش دو قلو بودند.
4 . احتجاج طبرسی، ج 2، ص 44 و بحارالانوار، ج 1، ص 226 روایاتی شبیه به این نقل می‌كند.
نظرتون درباره مطلب بالا چیه ؟

[اهورامزدا]

متاسفم برای کسایی که پیام های من رو پاک میکنن ... واقعا جز تاسف خوردن براتون چیزه دیگه ای ندارم ....

[SiyaVash]

اول مرغ بوده یا تخم مرغ ؟
خداوند می تونه سنگی خلق کنه که نتونه بلند کنه ؟

[مصطفی جان]

یه نگاه به اطرافتون بکنید میفهمید انسان حرامزاده است یانه

مال مردمو میخورن - خیانت میکنند - دزدی میکنند - نزول میدند - دنبال مد و خوشگلی و زیبایی و دوس دختر پسری میرن - دروغ میگن - غیبت میکنند و ...

خدا وکیلی اگه حروم زاده نبودند این کارها رو میکردند؟؟



---

دوست خوبم سلام
اینا که شما میگید دلیل بر حرام زاده بودن انسان ها نمیشه.
به آدمی که حاصل ازدواج غیر شرعی (در هر دینی) باشه میگن حروم زاده
اونایی که امام حسین علیه السلام رو کشتند بعضی هاشون نماز شب می خوندن
همه نماز خون بودن ظهر عاشورا به امام حسین اقتدا کردند و نمازم خوندن هیچکدام هم
حروم زاده نبودن چون اکثرا پدرانشون طبق آیین اسلام ازدواج کرده بودند. اینکه ما گناه می کنیم و اصلا هم نارحت نیسیم دلیلش رو امام حسین علیه السلام در همان کربلا بیان کردند.
فرمودند که قاتلان ما شکم هایشان پر از لقمه حرام است. یعنی حرام لقمه هستند نه حرام زاده. همان رشوه که حرام است، همان نزول که حرام است، همان کلاه برداری کردن که حرام است درآمد حاصل از اون میشه لقمه حرام که یک انسان پاک و معصوم رو تبدیل به یک قاتل، زنا کار، چشم چران و یا در نهایت قاتل امام زمانش می کند.
مگر جعفر کذاب امام زاده نبود؟ همان که ادعا کرد امام زمان است!
شنیدی میگن پسر نوح با بدان بنشست و خاندان نبوتش گم شد...
مگر پسر حضرت نوح پیغمبر زاده نبود؟ اینا که دیگه حروم زاده نبودن نعوذ باالله!
از این نمونه ها توی تاریخ زیادن.